Просмотрел...
Дельную вещь сказала Таня - действительно сейчас огромный спрос идет именно на простого рабочего (слесаря, технаря) - кого угодно. В этом плане страна терпит огромный кризис. Мега умных (талантливых, красивых и успешных) экономистов, юристов, -стов у нас уже больше чем спроса на их услуги. И тут уже либо идти на эту специальность, будучи уверенным что у тебя уже есть крыша над головой, либо быть мега-талантливым, что тоже крайне редко и не всегда похвально и оправданно в нашей Богом забытой стране. Ну или же надо иметь много бабла. ИМХО.
Идем дальше - профессии предприниматель и ген.директор в списках наших ВУЗов как бы не замечал. Что прибыльно - да. Да вот только чтобы быть хотя бы мелким предпринимателем (я уже не говорю о ген.директоре) - надо хоть немножечко дружить с головой, чтобы лавочку не пришлось закрыть после первого же визита налоговой.
Про менеджеров я вообще молчу. "Вино бабушкиного производства, залитое в бутылку от Дон-Переньёна или Кристалла". Звучит красиво - толку ноль.
Что прибыльно и перспективно для Украины? Черная металлургия - как была так и осталась. Только на на станках естественно работать, а работать головой и вполне серьезно. Это касается как научных разработок, так и само производство.
Очень интересное направление - международные отношения - КИТАЙ. Неизведанная сфера деятельности. После окончания ВУЗа придется пахать жутко - но это 100% окупается. При чем предсказать последующее направление твоей деятельности практически невозможно.
Смеемся с химико-технологического, но самое интересное - что он предлагает специальности, которые, при правильном подходе, двигают тоже экономику страны. Один только факт - каким колличеством химии мы пользуемся дома. Это тоже золотая жила, да вот только не все это понимают, да и конечно же - внешний вид ВУЗа играет огромную роль.
Строительная академия - отдельный разговор. В последние 10 лет строительный рынок набирает все больше и больше обороты. При чем просто даже из личного опыта знаю - сейчас архитектурные бюро и строительные компании заняты работой лет на 5 вперед, а владельцы этих фирм имеют бешенные обороты. Даже просто проект жилого дома для одной семьи (2-3 этажа, со всеми удобствами) может исчисляться в десятках тысяч убитых енотов. Но в эту сферу сложнее попасть, потому что лакомый кусочек и всем хочется иметь свою долю.
Хотя специализация строительной академии обширная - и, например, строительные материалы - тоже одно из направлении подготовки специалистов. И тут уже по большому счету можно взять огромный размах для реализации своих целей и делопроизводства.
Конечно же лучше учиться в красивом учебном заведении с мего-шикарным ремонтом, где тебе будет улыбаться каждый препод и выйти от-туда долбаком, чем получать нормальные высокие знания в вузе государственного образца (в Днепре их 7: ДГУ, НГУ, МетАУ, Строительная академия, Хим-хлам, Инженеров транспорта, Юр. Академия), который может и не настолько красиво смотрится (хотя опять таки не факт и не везде), зато выпускает действительно специалистов
Аня писал(а):Кто нибудь учился на экономиста ? И вообще, перспективна ли ныне такая работа? В чём заключаються тенденции этой профессии?
В начале 90-х может быть и была.
Сейчас тоже есть... На базаре торговать.
Вот еще кстати размышления по поводу экономики. Научить считать чужие деньги можно и обезьяну. А вот взять экономику как второе высшее образования и использовать ее как инструмент, для развития первого образования (скажем технического), поставить правильно дело, наладить производство - вот тут действительно перспективы большие и такой подход к делу вызывает уважение.
Да вот только кому это надо? Менталитет нашего народа не тот. А жаль...
sic писал(а):по-моему это просто переливание из пустого в порожнее, все сказание о зубрилках можно заменить одной фразой "сейчас в цене хорошие специалисты" ...
да вообще жизнь штука веселая, абсурдная и условная, тут кому как повезет, вам мало чтоли тупорылых колхозников которые жрут водку с икрой а потом вытирают блевоту с рыла галстуком за штуку баксов? ...
Нечего добавить. Сказано четко, ясно и прямо в точку.