Список форумов   FAQ   Поиск  
  Вход
Список форумов Разное Наука

Славяне в истории

Обсуждение тем связанных с наукой.

Славяне в истории

Сообщение Bombo » Суббота 08 Ноябрь 2008 23:59:01

Только точные науки могут развеять мифы, которые плотно навешаны на историю славян? Мы только и слышим причитания библецов: мол дикие были славяне, всем были обязаны иноземному импорту (заимствованиям). И государство им дали, и азбукой их наделили, и вообще людьми стали только после крещения? Обычно говорят - если называть человека свиньей ? то он скоро захрюкает. Читая, изучая в школе ?нашу историю?, написанную библецами и инородцами ? многие из славян уже готовы захрюкать? Но подождите хрюкать - не будем обращать внимание на писарчуков истории, лучше посмотрим на собранные наукой факты.
На деле то, оказывается что первые писарчуки истории были из греков ? неоднократно битых славянами и поэтому имеющих на них ?зуб?, а первыми придворными историками были немцы Миллер и Шлессер ? пришедшие из бывших славянских земель - совсем недавно крещенных ?огнем и мечем?? А собственно славянские данные об истории (как например рукописи Ломоносова, или библиотека Ярослава Мудрого или Ивана Грозного - все время куда то исчезали или сгорали. И даже сегодня - каждое доказательство, разрушающее столетнее вранье библецов, встречается жутким воем и обвинениями в расизме... Итак смотрим на факты:

1.Не было обнаружено ни одного захоронения монгольского воина на территории проживания славян?
Но зато ближе к Монголии найдено множество захоронений ?блондинов??: В горах на границе республики Алтай и Монголии обнаружена могила, возраст которой больше двух тысяч лет. Находка сделана сотрудниками Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. В вечной мерзлоте воин очень хорошо сохранился, видны татуировки на теле, не истлели его украшения и одежда, в частности ? войлочная шуба, отделанная собольим мехом. По мнению профессора Вячеслава Молодина, двухтысячелетний блондин принадлежал к знатному роду пазырыкской культуры.

В Китае найдена мумия шамана, которой 2800 лет... Группа китайских ученых, идентифицировавших мумию 2800-летней давности, пришла к выводу, что это был шаман, который умер в возрасте до 50 лет. Особенно интригующим было присутствие мешочка с листьями марихуаны, в кожаном ?одеянии? мумии. Мумию нашли в 2003 году в одном из регионов Китая. По результатам экспертизы - это шаман оказался представителем белой европоидной расы!

2. Как объяснить что единственное известное захоронение ?монгола? Тимура Тамерлана ? гробница которого была вскрыта в 1941 году ? это захоронение рыжеволосого дядьки ? европейской внешности??
Интересный ?портрет? Тамерлана воссоздал антрополог Герасимов (автор известного метода реконструкции лица по остаткам черепа).

По останкам, извлеченным при раскопках в мавзолее Гур-Эмир в ночь на 22 июня 1941 года, Герасимов научно подтвердил хромоту и сухорукость Тамербека. Результаты своей работы Герасимов изложил в статье ?Портрет Тамерлана?. Если внимательно вчитаться в выводы, которые делает Герасимов, то выясняется, что Тимур был? европейцем!
Великий антрополог так и не поверил в полученные результаты. Он всячески пытался иначе объяснить свое открытие. Ведь он прекрасно знал, что Тимур должен быть монголоидом. Но получил-то он портрет европейца!
Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого для монгола роста (около 170 см). Волосы Тимура, прямые, седо-рыжего цвета, с преобладанием темно-каштановых или рыжих. Небольшая густая борода Тимура имела клиновидную форму. Волосы ее жесткие, почти прямые, толстые, ярко-коричневого (рыжего) цвета, со значительной проседью.

3.На Куликовом поле (Тульская область) за все годы раскопок не было найдено ничего ? кроме пяти наконечников стрел, и никаких захоронений, никаких следов оружия, нет ни остатков кольчуг и мечей. Но павших воинов всегда хоронили на поле битвы! И по данным летописи павших в сражении было 120 тыс. человек ? но ни одного захоронения не обнаружено?

4.В генофонде славян не найдено ни каких признаков монгольских генов (хотя они должны быть, за 250 лет монгольского нашествия)? Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят ? ?несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов?.

Вывод: монгольский миф ? это пропаганда библецов. Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе фактов: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. В орде были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству со славянами задолго до ?нашествия?.
Зачем библецам было нужно представлять междоусобную войну между славянскими землями как иноземное нашествие...? Это уже другой вопрос ? а мы пока говорим только о фактах...

Далее о том - почему "человек разумный" не мог произойти из Африки...

1. Костенки, Воронежская область? Мировой сенсацией стала публикация в январском 2007 года номере журнал "Science" результатов совместной работы ученых из России, Великобритании и США, проводивших в последнее время исследования на этом археологическом комплексе. Выяснилось, что одна из стоянок этого комплекса - самая древняя стоянка человека современного антропологического типа во всем мире. Ее возраст - 45 тыс. лет - превосходит европейские поселения предков современных людей на юге центральной Европы, в Болгарии и Греции, ранее считавшиеся самыми древними. Ученые установили, что именно на "Воронежской земле жили прародители всех современных европейцев, некогда первыми решившиеся покинуть насиженные места и отправиться на освоение неведомых далей".
Любопытно, что в комментариях к публикации никак не афишируется тот факт, что это не только самая древняя, но пока и самая северная стоянка европеоида.
В Костенках были обнаружены следы 60 поселений... Тут выявлены остатки огромных строений - площадью 600 кв. м. Обогревался такой ?дом? девятью очагами, расположенными на равных промежутках в одну линию по оси главного ?зала?, причем один из очагов служил не для приготовления пищи, а представлял из себя постоянно действующую мастерскую для пережигания бурого железняка и сферосидерита и производства из них краски. Из основного помещения можно было попасть в боковые пристройки, окаймлявшие жилище по всему периметру. Две из них были жилыми, с очагами ? возможно, они предназначались для вождей. Одна пристройка являлась святилищем, здесь найдены вырезанные из мергеля скульптуры женщин, мамонта, медведя, пещерного льва. Остальные были кладовыми для продуктов, запасных кремневых орудий и инструментов. Были найдены и своеобразные верстаки древних мастеров, сделанные из врытых вертикально крупных костей мамонта с приспособлениями для изготовления и обработки орудий труда и охоты. Люди здесь добывали камень, уже знали лук ? в Костенках найдены целые россыпи наконечников стрел.

К примеру в Африке, и на Ближнем Востоке постоянных и долговременных поселений, относящихся к данному периоду, не обнаружено, хотя природные условия там были куда более благоприятными... Можно поставить жирный крест на библейской теории ?единых африканских предков Адама и Евы? ? как на неадекватной и не отвечающей данным науки... Иначе получается, что предки современных европейцев по непонятным причинам ушли с мест своего проживания в тропиках - где-то южнее Африканской Сахары, сразу во льды вечной мерзлоты - в самый максимум холодов Валдайского оледенения. И где бедным путешественникам пишлось с ходу привыкать к сорокоградусным морозам.


Оружие и орудия труда изготовлялись из камня и кости, но обработка их достигла довольно высокого уровня, при раскопках находят иглы, наконечники стрел, копий и гарпунов, ножи, большие каменные или костяные кинжалы или изделия из кости с каменными вкладышами-лезвиями. В нескольких местах археологами обнаружены куски трута и части деревянных приборов для добывания огня трением. Находят терочники и мотыги ? т.е. во времена ледникового периода в Костенках уже возникло земледелие. Люди этой эпохи знали и принципы консервирования, заготовляя на зиму некоторые травы и коренья. Заготовляли и желуди, удаляя из них дубильные вещества. Им были известны и такие технологии, которые впоследствии оказались утраченными ? например, размягчения кости. Так, в некоторых местах рисунки, выполненные по кости, были не вырезаны, а продавлены. Порой попадаются ученым и цельные дротики, сделанные из бивней мамонта, которые каким-то образом предварительно распрямлялись.

По первой стоянке "человека разумного" в Костенках мы имеем: 1.Самое древнее поселение европоида (человека разумного) на планете.
2.Впервые в истории зафиксированно изобретение лука, швейной иглы, земледелия, строительства домов, а так же неизвестный науке способ размягчения и выпрямления кости!

Продолжение следует...

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

Слева - наши, справа азиатско-африканские города. Обратите внимание на дату возникновения городов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Bombo

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пятница 18 Ноябрь 2005 12:51:10
Откуда: Новик

Сообщение Warrior » Воскресенье 09 Ноябрь 2008 13:14:51

Bombo писал(а):Зачем библецам было нужно представлять междоусобную войну между славянскими землями как иноземное нашествие...?

Спорный вопрос..
Существует множество исторических документов что татары всё-таки прошлись по Руси.И это не только записи современников тех событий среди которых особо известны записки Плано Карпиани,Вильгельма де Рубрука,Марко Поло,Гаммера и других,но и многочисленные летописи,которые велись в разных Русских городах - везде есть ведомости про нашествие татар на Русь в этот период и отчёты о поездках князей "на поклон" в орду,также письма Данилы Галицкого Папе Римскому,в которых он просил организовать поход против татарских завоевателей и т.д.
С трудом верится что все эти исторические документы фальсификация.
Warrior

 
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: Воскресенье 30 Сентябрь 2007 16:57:46

Сообщение Gutts » Воскресенье 09 Ноябрь 2008 18:07:03

опять эти "великославяны". Что есть "генофонд славян"? Что вообще подразумевается под "славянами"? Те у кого в роду не было монгол? "Чистый" геном у нации (нации, или расы? или что там у этих...националистов?) в регионе где целая куча племен народностей и просто проходивших мимо непрерывно дружила, дралась торговала и по всякому взаимодействовала. :roll:

Вывод: монгольский миф ? это пропаганда библецов

да и сами монголы - выдумка, кто их видел то. :D

ЗЫ. впрочем с год назад встречал в сети материал на тему "монгольсткое нашествие черезмерно преувеличено в масштабах". Основная идея была там такова что не так уж и много их было то, просто дескать междуусобица на Руси была дикая, всяк князь только под себя греб, вот и покорились влегкую. Не знаю, уж слишком много в последнее время "ниспровергателей устоев" лезет на свет. По моему - популизм чистой воды. Мол раньше археологи врали, мы там рылись - ничего не нашли. :roll:
Gutts

 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: Воскресенье 04 Апрель 2004 18:29:22
Откуда: третья планета от солнца

Сообщение alexus » Воскресенье 09 Ноябрь 2008 20:25:38

У меня есть Книга "РОССИЯ, которой не было" в 2-х томах из серии "ДОСЬЕ" (Александр БУШКОВ) - там как-раз эти идеи про мнимое нашествие татар и приводятся. Прочитав долго переваривал и решил что имеет право на существование такая версия.
alexus

 
Сообщения: 11731
Зарегистрирован: Вторник 29 Ноябрь 2005 14:20:52
Откуда: Новомосковск

Сообщение Bombo » Понедельник 10 Ноябрь 2008 19:36:12

Warrior писал(а):Спорный вопрос..
Существует множество исторических документов что татары всё-таки прошлись по Руси


Археологически нашествие монгол, как носителей особой воинской культуры не подтверждается. Исследования ДНК их присуствие тоже не подтверждает. Кроме того: ?Согласно свидетельствам современников, монголы были народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым? (Гумилев, 1992. с..74)
А как выглядел Чингиз-хан? Ответ: ?Он ... отличался очень высоким ростом, большим лбом и длинной бородой? (Иловайский. Становление Руси, 1996. С.499).

То что летописи существуют и описывают реальные события - в этом никто не сомневается. Другое дело кто и как комментирует факты...
С какой целью библецы вбивают людям в голову монгольский бред представленный в виде иноземного нашествия? Зачем наговаривают на мирный монгольский народ, у которого отродясь небыло героического эпоса (рассказов про войны и походы), и самоназвание их было совсем не монголы. А потом приезжают европейские миссионеры и говорят: теперь вы будете зваться монголами, вы были воинственными, кровожадными и сколотили огромную империю... Монголы - мирные пастухи - но кто откажется, когда "на дурняк" предлагают большой кусок "великого прошлого"?
Bombo

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пятница 18 Ноябрь 2005 12:51:10
Откуда: Новик

Сообщение Warrior » Понедельник 10 Ноябрь 2008 19:49:26

Bombo писал(а):теперь вы будете зваться монголами, вы были воинственными, кровожадными и сколотили огромную империю...

Хорошо.Какой народ тогда основал Золотую Орду или её существование тоже оспаривают?
Warrior

 
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: Воскресенье 30 Сентябрь 2007 16:57:46

Сообщение Bombo » Понедельник 10 Ноябрь 2008 23:33:21

А.А.Гордеев: "Название "казаки" установилось за частью войск, составлявших среди вооруженных сил Орды части легкой конницы" ([3], с.17).

"В половине XII века в восточной и центральной Азии жили самостоятельные племена, носившие название "казачьих орд"" ([3], с.16).

Марко Поло сообщает, что ?для поддержания порядка в своем государстве, Великий Хан имел стражу из 12 тысяч всадников, которые назывались Казаками (Keshican)?

Ибн-Батута писал: "в Сарае Берке было много русских" ([42], с.45).
Более того: "Главную массу вооруженных, обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские"

"От центра Золотой Орды -- Сарая, во все стороны на тысячи верст, были установлены почтовые линии, для обслуживания которых было поставлено до 400 тысяч лошадей и целая армия обслуживающего их персонала. По всем линиям были через 25 верст установлены Ямы, на которых находилось до 400 лошадей. Движение по ямским линиям производилось со скоростью до 250 верст в сутки. Конные сообщения дублировались пешими -- скороходами, пробегавшими в день до 25 верст. На всех реках были установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых также производилось русским народом. Установленная система управления Золотой Орды обслуживалась, преимущественно, русским народом"

Замечание. При описании битвы на Калке, летопись странным образом почти не упоминает имен "татарских" предводителей. Сказано лишь, что с татарами "были и бродники, а воевода у них Плоскиня" ([43], с.159). Таким образом, единственный упомянутый "татарский" предводитель имел, славянское имя.

Кроме того я приводил выше факты по европейской внешности Тимура Тамерлана, Чингизхана и рядовых воинов орды.

Кстати, на Дону до сих пор есть известный город Семикаракорум, а на Кубани -- станица Ханская. Каракорум считается РОДИНОЙ ЧИНГИЗ-ХАНА. При этом известно, что на том месте, где традиционные историки ищут Каракорум, никакого города почему-то нет. (Может не там ищут?)

У казаков до сих пор их предводителя зовут "батькой". Итак, Батый = казачий батька.

А Мамай - и по сей день любимый персонаж украинского народного творчества.

"О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля в письмо к папе, в котором написано: "Когда, - государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части, было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно: русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга" " ([3], с.31).

Что мы имеем?
1) Так называемое "татаро-монгольское иго" -- это просто период в истории нашего государства. Когда все население страны было разделено на две части. Одна из них -- это мирное гражданское население, управляемое князьями. Другая часть -- постоянное регулярное войско-Орда под управлением военачальников (которые могли быть русскими, татарами и т.д.). Во главе Орды стоял царь или хан. Ему принадлежала верховная власть в государстве. Таким образом, в государстве этого периода действовали рука об руку две администрации: военная в Орде и гражданская на местах.

2) Все мы знаем, что Русь платила Орде дань как десятую часть имущества и десятую часть населения. Это считается, в частности, свидетельством татарского ига и подчиненности Руси. По нашему мнению, здесь речь идет о действительно существовавшем на Руси налоге на содержание собственного русского регулярного войска -- Орды, а также о призыве молодежи в армию. В те времена в армию (Орду) забирали в детском возрасте, и набранные воины-казаки домой уже не возвращались. Этот воинский набор и был той самой "тагмой" (данью крови), которую, якобы "русские платили татарам". Подобный порядок, кстати, существовал и в Турции до XVII века. Это была государственная практика воинской повинности в империи в то время. За отказ платить дань, военная администрация наказывала население в виде карательных экспедиций в провинившийся район. Эти операции и представляются сегодня историками как якобы "татарские набеги" на русские области.

3) Так называемого "татаро-монгольского" завоевания не было, не было нашествия иноплеменников на Русь. В действительности, то, что сегодня объявлено "татаро-монгольским завоеванием Руси", -- было внутренним процессом объединения княжеств и усиления царской власти в стране.

4) Остатки регулярного русского войска-0рды того времени сохранились до сих пор. Это -- казачьи войска.

Некоторые цитаты взяты из книг академика А.Т.Фоменко - создателя математической модели исторической хронологии.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Gutts писал(а):опять эти "великославяны". Что есть "генофонд славян"? Что вообще подразумевается под "славянами"? В регионе где целая куча племен народностей и просто проходивших мимо непрерывно дружила, дралась торговала и по всякому взаимодействовала


К счастью существует наука - ДНК-генеология, которая может ответить на эти вопросы, и опровергнуть слухи, что якобы все "перемешались" и никаких славян не существует.

В славянских городах примерно 70% жителей относятся к восточным славянам (гаплогруппа R1a), 23% ? к южным славянам (гаплогруппа I1b), и примерно 7% ? к северным славянам (гаплогруппа N).
Гаплогруппа R1a - относится к роду ариев (а не индоевропейцев - как их ошибочно называют). Те самые арии - что впервые одомашнили лошадь (на Украине), изобрели колесницу. И стали продвигаться: один поток через Сибирь в Монголию и Китай . А другой поток через Кавказ, Афганистан, Пакистан добрался до Индии.

В результате, целый ряд среднеазиатских народов в значительной степени относятся к роду R1a1, арийскому роду. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских киргизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и далее ряда народов с переходом в Китай. Небольшая народность ишкашим в памирских горах ? на две трети R1a1. Из этого ясны причины, почему казалось бы столь разные народы, как таджики, киргизы, русские имеют ? по Y-хромосоме ? одно и то же происхождение. Все они, те, кто несет гаплогруппу R1a1 ? рода ариев.
Север Индии ? сплошные гаплогруппы R1a1. В целом, 16% жителей Индии ? носители гаплогруппы R1a1. Это ? сто миллионов мужчин. Половина высших каст Индии ? носители гаплогруппы R1a1.

Предковая гаплогруппа индусов ? та же самая, как у восточных славян. Возраст предка этой гаплогруппы в Индии ? 3650 лет, в России-Украине ? 4500 лет.
Если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры на территории Алтая, Монголии и Китая обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (анализ ДНК костных останков показал что принадлежали они роду ариев, R1a) ? то вывод очевиден. Наши предки (под именем скифов-скитов) ? исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток.

Кому интересно - это выдержки из работ бесспорного авторитета в области ДНК-генеологии. Доктора химических наук, специалиста в области биохимии и биотехнологии, проессора биохимии Гарвардского университета.
_ttp://www.lebed.com/2006/art4606.htm

А вот кстати и ДНК-портрет татар, в сравнении со славянами. Есть отличия конечно, но в основном татары такие же европейцы как и славяне. Кстати сами татары называют себя булгарами - и очень обижаются на "татар" - считают что это прозвище было им навязано.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

Гаплотипы Казанских Татар.

24% - R1a1, (ген зародившийся в причерноморье, дону, поволжье - его носителями были арии, иранские народы и другие по другому протоиндоевропейский ген связанный с курганной гипотезой)
18% - I, (ген зародившийся на балканах, одна пятая европейцев имеют этот ген)
20% (~) - N, (Ген зародившийся в сибири, этот ген носили финно-угорские народы)
11% (J2), (Ближневосточный ген, его носители изобрели земледелие, шумеры)
3% - E, (Ген из южной азии)
3% - F, (Ген из центральной азии)
2% - L, (Ген из северной африки)
5% - R1b. (Баскский ген или ген до индоевропейского населения)
прочие %

Гаплотипы Славян

43-47% - R1a1 (ген зародившийся в причерноморье, дону, поволжье - его носителями были арии, иранские народы и другие по другому протоиндоевропейский ген связанный с курганной культурой)
18-20% (~) - N (Ген зародившийся в сибири, этот ген носили финно-угорские народы)
15-18% (~) - I (ген зародившийся на балканах, одна пятая европейцев имеют этот ген)
5% (~) - R1b (Баскский ген или ген до индоевропейского населения)
5% (~) - E (Ген из южной азии)
прочие %
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Bombo

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пятница 18 Ноябрь 2005 12:51:10
Откуда: Новик

Сообщение Bombo » Вторник 11 Ноябрь 2008 10:34:53

Если кратко подвести итоги, то можно сказать - что события описанные в летописях, конечно же происходили в реале, но происходили - не в том месте, и не с теми действующими лицами - как это описывают библецовские историки. Лучшая иллюстрация - это Куликовская битва, на месте которой не было обнаружено никаких захоронений. Значит место самой битвы по какой то причине было сослано библецами, в "чисто поле" - подальше от реального места события. Что говорить про битву, когда целые народы - стали носить имена - которыми их наделили европейские миссионеры... А до того - "монголы" не знали что они монголы, а "татары" до сих пор обижаются на прозвище татарин. Они себя никогда так не называли! В этой великой исторической фальсификации столько всего накручено-намучено библецами - что эти завалы приходится разгребать серьезным ученым - и по частям восстанавливать картину утраченного славянского прошлого.

В этой теме - я буду по мере сил выкладывать информацию "к размышлению"... Так что звыняйте если многа букофф.
Последний раз редактировалось Bombo Вторник 11 Ноябрь 2008 22:34:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Bombo

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пятница 18 Ноябрь 2005 12:51:10
Откуда: Новик

Сообщение Лидер » Вторник 11 Ноябрь 2008 16:45:38

Для Bombo:

Я что-то не пойму чего ты хочешь добиться своими статьями? Чтобы славян признали татарами? Признания недействительности м.-т. ига и возврата всей дани на твой банковский счёт? Или ты хочешь доказать, что благодаря монголам и индусам произошёл всеобщий мировой прогресс?

Всё это попахивает откровенным национализмом, а местами - фашизм чистой воды. Заканчивай писать эти глупости на нашем форуме.

Админы! Удалите эту тему, пожалуйста.
Лидер

 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: Понедельник 19 Декабрь 2005 22:25:58
Откуда: Новомосковск

Сообщение alexus » Вторник 11 Ноябрь 2008 17:20:58

Lider, Ne goni! :-)
alexus

 
Сообщения: 11731
Зарегистрирован: Вторник 29 Ноябрь 2005 14:20:52
Откуда: Новомосковск

Сообщение Bombo » Вторник 11 Ноябрь 2008 21:27:23

Лидер писал(а):Всё это попахивает откровенным национализмом, а местами - фашизм чистой воды. Заканчивай писать эти глупости на нашем форуме.
Админы! Удалите эту тему, пожалуйста.


Все это попахивает колдовством, и связями с нечистой силой.
Братья инквизиторы - сожгите ради всех святых этого нечестивого еретика! :flamed: :mrgreen:

...Мы же на научном форуме, и я пытаюсь дать научную информацию... Если твой мозг не в силах этого постичь - не нужно накалять страсти, и кричать о фашизме - попробуй перейти например в тему "Поздравления".
Bombo

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пятница 18 Ноябрь 2005 12:51:10
Откуда: Новик

Сообщение Лидер » Вторник 11 Ноябрь 2008 22:21:32

Для Bombo:
:yad:

Для alexus:
Та ты сам гонишь. Может ты ещё скажешь, что ты истинный ариец? :smile68:
Лидер

 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: Понедельник 19 Декабрь 2005 22:25:58
Откуда: Новомосковск

Сообщение alexus » Вторник 11 Ноябрь 2008 22:28:41

Для Лидер:
остынь
alexus

 
Сообщения: 11731
Зарегистрирован: Вторник 29 Ноябрь 2005 14:20:52
Откуда: Новомосковск

Сообщение Sergius » Вторник 11 Ноябрь 2008 23:58:36

Стержневая идея, которая пока еще может показаться в диковинку широкой публике, хотя для ученых это уже доказанный факт, ? это то, что нет никаких братьев-народов. Русские, белорусы и украинцы ? три абсолютно разных этноса. Разные генетически, психологически, исторически.



Русские ? это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов. А русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, ? это, по сути, искусственный язык, созданный стараниями Прокоповича, Сумарокова и Ломоносова, блеск которому придали Пушкин и его предшественник Барков.



Этот язык возник на основе, прежде всего, финской лексики (яркий пример: слово ?Москва? с финского переводится как ?черная вода?) и тюркской (например, Карамзин, Сумароков, Кутузов ? это татарские фамилии).



А белорусы ? это балты, которые смешались со славянами, мигрировавшими сюда под ударами германских племен с берегов Лабы (Эльбы) ? так называемые балтские славяне. Украинцы ? потомки ираноязычных сарматских племен, подвергшихся влиянию южных славян.



Мы никакие не братья. Даже не двоюродные. А вот кто прямая родня русским, так это марийцы и эстонцы, над которыми россияне любят потешаться (нехорошо смеяться над родными братьями!). Современные финны ? им братья двоюродные. А белорусы и рядом не лежали.
Sergius

 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: Пятница 13 Апрель 2007 22:38:55
Откуда: где-то рядом

Сообщение Gutts » Среда 12 Ноябрь 2008 20:45:50

Для Bombo:
А вот кстати и ДНК-портрет татар, в сравнении со славянами. Есть отличия конечно, но в основном татары такие же европейцы как и славяне.

пословица "хорошенько потри русского - обнаружишь татарина" правдива сталобыть :D

Для Лидер:
а в чем связь генетической близости славян_татар и нацизма? :D Соприкасающиеся границами народы будут близки по генотипу схожи по культуре и иметь основательную дозу заимствования чужих слов в лексику, это нормально, нет в этом ничего ужасного.
Gutts

 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: Воскресенье 04 Апрель 2004 18:29:22
Откуда: третья планета от солнца

След.

Вернуться в Наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron