А нежелающие могут продолжать беее-кать и дальше.
це саме на т?й мов?, на як?й вона розмовля?!Беееее.
А больше всего мне нравится : " кто воевал против своего народа. " Это же сколько нужно иметь фантазии, чтобы такое сказать ? Ну так сказали бы уже для полного счастья : " кто воевал против своих детей и жён, против своих родителей и дедов ".
Ну полный абзац.
Valery писал(а):Для ParadoxX:
Зайди и почитай по моим ссылкам.
А тут ты пишешь откровенное враньё.
УПА НИКОГДА не сотрудничала с немцами.
И совтую прекратить читать статейки российских авторов. В них правды нет.
А на некоторых форумах можно прочитать и такое :А больше всего мне нравится : " кто воевал против своего народа. " Это же сколько нужно иметь фантазии, чтобы такое сказать ? Ну так сказали бы уже для полного счастья : " кто воевал против своих детей и жён, против своих родителей и дедов ".
Ну полный абзац.
документы Нюрнбержского процесса
Cromwell писал(а):Для Olik:документы Нюрнбержского процесса
бугага, чар?вна червона лед?! Це сама безглузда ? тупа брехня, яку тво? брати комуняки в?шають кожному на вуха. Повторюючи ??, ти демонстру?шь повну необ?знан?сть у цьому питанн?. Нюрберзький процесс взагал? не розглядав д?яльн?сть УПА, так само як ? Польсько? Краяво? Арм??, та ?нших визволительних рух?в, як? охоплювали т?льки одну кра?ну. Як не важко здогадатися, засудити УПА в?н так саме не м?г! Так що не треба бути схожею на деген?ратку В?тренчиху (це не в якому раз? не лайка, це медичний терм?н), та на чорне казати б?ле ? навпаки!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3